讀懂老人心

文 / 齊媛

大連市民程毅怎么也想不明白，就因為“鑒定”老媽轉發(fā)到家庭群的帖子是謠言，竟引發(fā)一場母子關系的不和諧，自己還被無情地踢出了群聊。11 月8 日早上， 他看見老媽在家庭群里發(fā)了個帖子：《這五種堿性食物是癌細胞的死對頭，堅持吃》。程毅隨手回復：都辟謠了，別再轉了。沒想到，這短短的幾個字之后，“火山”爆發(fā)了。先是程毅的媽媽私信他，批評他不應該在群里公開質疑她：“發(fā)個信息你那么認真干嘛？ 你也有老的時候， 我們幫你帶孩子、做飯，對你們有求必應，到我們這就落得這么個悲慘的下場嗎？我們就那么不受人待見嗎？”程毅趕緊在群里向母親道歉，但話鋒一轉又義正詞嚴地表明了立場：“我就見不得假新聞，尤其是騙老人的假新聞。我覺得我有義務告知大家哪些是謠言。”事情迅速發(fā)酵，午休時，程毅發(fā)現(xiàn)自己竟被以三姨為群主的家庭群踢出了群。

縱觀目前老年人的微信朋友圈，會發(fā)現(xiàn)各種版本的謠言。很多居心不良的自媒體，打著關心的名義，博取眼球，賺取流量，讓老年人的“朋友圈”變成了謠言重災區(qū)，也給社會造成了不良影響。老年人本身就是謠言的受害者，智能手機的普及打開了“潘多拉的魔盒”，他們不停中招又不停轉發(fā)，加劇了謠言的肆虐。新華社此前一則報道顯示，近年來，政府機構、公益組織、自媒體平臺的辟謠力度不斷加大，但仍擋不住大量“關懷式謠言”在微信群、朋友圈肆虐。一些人特別是老年人，對此缺乏免疫力，抱著“寧信其有” 的心態(tài)成為這類謠言的“ 二傳手”。“關懷式謠言”涉及衣、食、住、行等與每個人息息相關的領域，打著“善意提醒”的幌子引人點擊，欺騙性更強；基于熟人傳播，危害很大。讀者一旦輕信，輕則形成錯誤觀念，重則可能在用藥、急救等方面釀成惡果。

在大連黃鶴心理咨詢中心主任劉洪偉看來，類似程毅家發(fā)生的沖突其實是兩代人在觀念與認知水平的差異所導致的。相對于年輕人來說，老年人群體的需求以及心理特征值得關注，他們對手機微信信息具有明顯的興奮性。不同于年輕人對網(wǎng)絡的熟知與掌握，而今他們有種“被解禁的感覺”，進而顯得興奮，轉

發(fā)一條信息就像一種“ 炫耀” 一般。另外，老年群體對健康與安全類的訊息是沒有抵抗力與辨別力的。這個年齡段， 也是一個人面對各種“喪失”階段，他們擔心老去，擔心健康出問題，所以會異常關注健康與養(yǎng)生內容。更重要的一點是，老年人群體的心理寄托是溫暖、活力、被關注以及希望。從這一點來講，作為年輕人應該給予理解，有時你自認為做了一件非常對的事情，比如在微信群里當眾指出了謠言，但可能因為時機不對，卻傷了和氣，傷了他人的自尊。劉洪偉建議，為人子女在對待處在老年人年齡段的父母的事情，應該多一些耐心與理解，即便是忠告，也要“有話好好說”。

    長輩們都完全不聽勸嗎？其實并非這樣，對此還需理性分析。老年人使用智能手機、接觸微信朋友圈大都比較晚， 就網(wǎng)齡而言，他們遠遠短于年輕人。在互聯(lián)網(wǎng)世界中，他們大多只相當于七八歲的孩子，辨別能力弱是可以理解的。年輕人應該保持足夠的耐心，來對他們用心解釋，條分縷析。比如，在他們眼中紙媒更有公信力，就可以找出紙媒上發(fā)表過的辟謠消息來舉證，他們就更容易接受?；蛘叩忍颖粰嗤襟w轉載之后，再給老人看，效果就會更好。隨著老年人觸網(wǎng)時間越來越長，他們也會逐步懂得辨別真?zhèn)巍?/span>

當然，老年人自己也應該多多反省， 不要抱殘守缺，讓年輕人噤若寒蟬，那樣，沉默真的會成為家庭群的“第一自保法則”。